Viispiikkinen 25.2.2010
Afganistanissa ei saada rauhaa sotimalla
Istun ulkoasiainvaliokunnassa, joka pohtii parhaillaan valtioneuvoston ja
presidentin yksimielisesti esittämää lisäjoukkojen lähettämistä
levottomaan Afganistaniin osana ISAF-operaatiota, jossa Suomi on ollut mukana
alusta alkaen. Päätös ei missään nimessä tule olemaan helppo, sillä
turvallisuustilanne maassa jatkuu vaikeana.
Lontoon ministerikokous kuitenkin osoitti, että kansainvälinen yhteisö ja
Afganistan itse ovat edelleen vahvasti sitoutuneita muutoksen aikaansaamiseen.
Kansainvälinen yhteisö edellyttää, että kehityksen suunnan tulee muuttua
olennaisesti parin vuoden aikana ja afgaanihallituksen pitää ottaa enemmän
vastuuta maansa kehittämisestä sekä puuttua päättäväisesti muun muassa
korruptioon ja huumetalouteen. Turvallisuusvastuuta tulee siirtää asteittain
maan armeijalle ja poliisille mutta tavoitteiden on kuitenkin
oltava realistisia.
Afganistanin vakauttaminen vaati edelleenkin sotilaallisia ponnisteluja
talebanin ja muiden kapinaliikkeiden heikentämiseksi, jotta neuvotteluhalukkuus
lisääntyisi. Presidentti Karzain hallinto on jo pyrkinyt hakemaan
neuvottelukosketusta taleban- liikkeen maltillisempien osien kanssa ja alemman
tason taistelijoiden integrointia yhteiskuntaan yritetään edistää muun muassa
uuden rahaston avulla. Kyse on kuitenkin erittäin vaikeasta prosessista kun
ottaa huomioon taleban- liikkeen ideologian. On joka tapauksessa selvää,
ettei puhtaasti sotilaallista ratkaisua Afganistanin ongelmiin ole.
Siihen tähdätään, että kansainvälisiä joukkoja voitaisiin ryhtyä kotiuttamaan
muutaman vuoden kuluessa. Realistista on kuitenkin samalla varautua siihen, että
siviilikriisinhallinta ja kehitysyhteistyö jatkuvat Afganistanissa pitkään, ehkä
jopa vuosikymmeniä. Maan kehitystä ja afgaanihallinnon toimia pitää kuitenkin
koko ajan seurata erittäin tarkasti.
Afganistanin oloissa on enemmän kuin mahdollista, että vastoinkäymisiä, jopa
kuolonuhreja voi tulla. Tämän vuoksi olisi helppo vaatia suomalaisjoukkoja
vetäytymään maasta. Kansainvälisen yhteisön nopeasta vetäytymisestä seuraisi
kuitenkin mitä todennäköisimmin anarkia ja taleban hallinnon valtaan paluu
Afganistanissa. Tällä olisi maailmanlaajuisestikin vakavia seuraamuksia. Ne
liittyisivät terrorismin lisääntymiseen, alueellisen vakauden järkkymiseen ja
talebanin vaikutuksen kasvamiseen ydinasevaltio Pakistanissa. Se olisi jo monta
astetta Afganistanin tilannetta vaarallisempi uhkakuva koko maailmalle.
Pidän hyvin perusteltuna sitä, että Suomi keskittää myös kehitysyhteistyö- ja
siviilikriisinhallinta toimintojaan Pohjois- Afganistaniin alueelle, jossa
suomalaiset rauhanturvaajat toimivat. Näin eri toimintamuodot täydentävät
toisiaan
Aila Paloniemi
kansanedustaja (kesk)
Ulkoasiainvaliokunnan jäsen
www.ailapaloniemi.net